882 Опубликовано 18 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2011 ну-ну. Только надо добавить, что доказательства добытые в законном порядке. При встрече объясню в чем разница. Цитата
akTula Опубликовано 18 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2011 ну-ну. Только надо добавить, что доказательства добытые в законном порядке. При встрече объясню в чем разница. нет уж... раз публично вопрос поднят - то давайте прямо тут... и не подменяя понятия фальсифицированности аппарата и законности добытия информации.да - устройство не сертифицировано, да - видеозапись может быть подделана но это - ни в коей мере не "незаконно добытая информация" поэтому - она будет приобщена и направлена на экспертизу, которая должна будет определить то, что предоставленная информация не является подделкой а так-же не подвергалась модификации. а вот от обоих этих возможных причин отказа можно достаточно легко подстраховаться Цитата
sergey678 Опубликовано 18 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2011 Я так понял что MYSTERY 600 можно купить Цитата
America Опубликовано 18 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2011 Я так понял что MYSTERY 600 можно купить В общем, не лучший вариант. Хотя, за такую цену (видел в прайсе 2399р.) вряд ли что-нибудь достойное будет. Цитата
Vanish Опубликовано 18 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2011 Насчёт достойности, как раз у AkTula недорогой, и довольно хороший аппарат для своей цены! Цитата
882 Опубликовано 19 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2011 нет уж... раз публично вопрос поднят - то давайте прямо тут... и не подменяя понятия фальсифицированности аппарата и законности добытия информации. да - устройство не сертифицировано, да - видеозапись может быть подделана но это - ни в коей мере не "незаконно добытая информация" поэтому - она будет приобщена и направлена на экспертизу, которая должна будет определить то, что предоставленная информация не является подделкой а так-же не подвергалась модификации. а вот от обоих этих возможных причин отказа можно достаточно легко подстраховаться Простой пример: если какое-либо оборудование, тем более не сертифицированное в определенных органах, подключалось в несертифицированном сервисе, то такие вещи суд даже рассмртривать не будет, и ничиго вы ему не докажете. Вам только останется сказать, что вы вмешались в электронные системы автомобиля. Поэтому подобные навороты и ни к чему. Ррегистратор должен быть простым и надежным, с хорошей камерой и памятью. Опять спор ни о чем, читайте лучше судебную практику. Цитата
sergey678 Опубликовано 19 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2011 На любую видео запись можно сделать экспертизу и суд обязан признать эту видеозапись пригодной как доказательство. Да о чем Вы говорить даже снятое с мобильного телефона является доказательством в суде. Самое главное как Вы представите свои доказательства в суде. Цитата
Leon Опубликовано 19 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2011 Лучше не доводить до суда, а вот видеозапись суд может принять ,а может не принять и такое бывает. И всего сказанного ,что из бюджетных вариантов главное обращать внимание на качество записи и вопрос сразу возникает оптимальная камера на сколько пикселей должна быть,а остальные прибамбасы на любителя и размер кошелька Цитата
America Опубликовано 19 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2011 бюджетных вариантов главное обращать внимание на качество записи не совсем согласен. Качества (разрешения) достаточно и среднего. Например, 640х480 вполне подойдёт. Многим сразу HD подавай. Давно привыкли то к HD? Разборчивость номера, по сути, не совсем нужна. А вот запись по кольцу, возможность защитить записанные короткие блоки принудительно с кнопки или автоматически по датчику удара - это да! Это обязательно нужно. А то получится так, что вроде видеокамера есть, а нужной записи на ней нет! Либо память давно кончилась и запись не велась в нужный момент, либо наоборот, нужное затёрто. Цитата
882 Опубликовано 20 июня, 2011 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2011 На любую видео запись можно сделать экспертизу и суд обязан признать эту видеозапись пригодной как доказательство. Да о чем Вы говорить даже снятое с мобильного телефона является доказательством в суде. Самое главное как Вы представите свои доказательства в суде. Ребят! вы как в другой стране живете. никто никому ничего не обязан. судья захочет принять - примет, не захочет - не примет. Скорее всего ворое (причины всегда можно найти). и речь шла не о видеозаписи, а о снятии показаний приборов. Цитата
Maximuskis Опубликовано 13 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2012 Тема старая, многие уже приобрели себе - так дайте совет на что обратить внимание при выборе данного девайса? Хочу заказать себе подарок ко дню рождения. Бюджет 3-5 тыс. Но у знакомых пока нет ни у кого. Вот хотелось бы услышать о достоинствах и недостатках приобретенных моделей. Ведь у каждого сложилось мнение по поводу его прибора. А то в теме только пригодится-не пригодиться в суде. Хотелось бы пожелать чтобы никому с этим в суд не обращаться. Просто посоветуйте что выбрать и почему. Или наоборот не брать вот то и то и почему. Например вот здесь их тьма. Многие похожи по характеристикам - в общем глаза разбегаются. Соответственно чем больше предложение, тем сложнее выбор. Короче прошу совета. Цитата
vanil Опубликовано 13 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2012 Регистрирую на Гуглофон, купив на маркете спец., софт для этого. Пока прикольно: и координаты, и скорость, и G - сенсор! Цитата
Alexey_2la Опубликовано 13 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2012 (изменено) Выбирал себе видеорегистратор, много читал отзывов и обзоров. Выявил для себя три модели Mio MiVue 225/238; Neoline Mobile-I Full HD и ACV Q2. Стоимость онных в среднем 4500/5000; 6000 и 5500 соответственно. Mio MiVue отличаются весьма хорошим качеством записи подстать регистраторам премиум класса, стоимостью свыше 10000 р., но минус - нет встроенного аккумулятора. Neoline Mobile-I Full HD и пишет хорошо и аккумулятор есть и корпус стальной, но по тех. характеристикам диапазон рабочей температуры от +10 до +45, т.е. есть отзывы, что зимой аппарат начинает глючить, ну и плюс цена высоковата. ACV Q2, он же Каркам Q2, он же DOD F500L, судя по отзывам в инете зарекомендовал себя, как надёжный аппарат с достойным качеством видеозаписи, плюс у него есть такая функция, как резервное копирование с флеш карты на внутреннюю память. В общем я склонился к ACV Q2, как оптимальное соотношение цена/качество/оснащение + тот экземпляр, который мне достался комплектовался, бесплатно, флешкой на 8Gb. В общем аппаратом доволен - рекомендую. Изменено 13 июля, 2012 пользователем Alexey_2la Цитата
Admin Опубликовано 14 июля, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 июля, 2012 В общем я склонился к ACV Q2Был у меня Q2 сейчас его уже допродают, новых приходов нет и похоже модель снята с производства... Сейчас идёт QX2 который я сам и использую в данный момент. Моделька намного умнее обычного Q2, пишет без паузы и задержек. Сам аппарат удобней и более функциональный. Цена примерно такая же. А у Q2 всё таки были косяки, первый это треск от звука, второй это небольшая пауза между переходами и третий это периодическое подвисание аппарата. Короче уже прошлый век Цитата
Vanish Опубликовано 3 января, 2013 Жалоба Опубликовано 3 января, 2013 А кто что скажет про Treelogic TL-DVR 1501 G. Подарили аппарат, но пока не теститровал, ибо подарили с не той флешкой, с SD вместо microSD. Отзывов не много, что касается записи то тоже не понятно.... Цитата
VinniPuk Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Опубликовано 10 января, 2013 Q2 уже прошлый век А какая версия прошивки у Q2 была? В 2.1 вроде как всё исправили. Колеблюсь между carcam QX2 и Q2. Цитата
Интеркар Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Опубликовано 10 января, 2013 А какая версия прошивки у Q2 была? В 2.1 вроде как всё исправили. Колеблюсь между carcam QX2 и Q2. QX2 намного интереснее модель. Цитата
Баги Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Опубликовано 11 января, 2013 Купил себе сначала Mio MiView 358. Прошил последней прошивкой с офсайта. Качество ночной съемки не понравилось при просмотре на мониторе ПК. На работе посмотрел записи с регистратора коллеги снятого более дешевой моделью Mio MiView 238. Дешевле на 1,2 кРуб. в магазине, где покупал, а картинка лучше. Сегодня обменял 358 на 238. Правда, у 238 следующие нюансы: более громоздкий, более эротичесикй подход к процедуре снятия/установки регистратора и нет встроенной АКБ. =) Цитата
882 Опубликовано 13 января, 2013 Жалоба Опубликовано 13 января, 2013 Неолайн Х3000 . Давно пользуюсь и в основном устраивает. Цитата
Alexey_2la Опубликовано 13 января, 2013 Жалоба Опубликовано 13 января, 2013 Выбирал между Каркамом (ACV) Q2, mio mivue и Neoline Mobile-i Full HD. Понравился Mio, но у него минус - нет аккумулятора. Neoline прилично снимает, есть аккум, но на тот момент стоил в районе 7 рублей, да и в технических характеристиках рабочая температура +10 ... +45, т.е. как он будет работать при минусовых температурах непонятно. Так и остановился на Q2, в принципе доволен, правда бывает иногда заглючивает, лечится отключением/включением питания. Цитата
882 Опубликовано 15 января, 2013 Жалоба Опубликовано 15 января, 2013 Я свой неолайн из машины зимой не вытаскиваю Цитата
Snuk Опубликовано 26 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2013 наконец-то приобрел подглядывалку выбор все же пал на acv qx2 из плюсов -легко снять/установить -камера вращается и когда надо можно легко снять происходящее в салоне -поворотный дисплей -чехол для переноски -AV-кабель -внутренний аккумулятор (аналог нокиа BL-5C) -отключаемая вспышка (подсветка в темное время) из минусов -есть подозрение, что поворотная камера может расшататься (начнет трястись при движении) -не малые размеры устройства Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.