Разметка 1.11

[Grifon71]

Сегодня ехал с другом и возник у нас спор про ПДД. Интересно было бы услышать мнение форумчан. обгон начат на прерывистой а закончен на линии 1.11 (прерывистая со сплошной. формально линия 1.11 пересечена со стороны прерывистой, для возвращения в свою полосу... Буквально ПДД звучат так :

Цитата

1.11 — разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону; Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

погуглив понял что по прецеденту такой маневр является нарушением. т.е. суды встают на сторону гайцев. кто что думает?

 

ЗЫ. вот схему примерную нарисовал, что я имею в виду.

 

ЗЗЫ. Меня никто не ловил, ни камера. Чисто познавательный интерес...

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Grifon71

[Admin]

По правилам обгон должен быть завершён до знака "обгон запрещен" либо до начала сплошной линии разметки. Но по факту не всегда это возможно, т.к. прерывистая очень короткая.

[Grifon71]

Ну по правилам и гостам еще должна быть разметка 1.6 в обязательном порядке перед сплошной. 

Значит я был не прав. Всегда считал, что такой маневр не нарушает ПДД, так как сплошная нигде не пересекается. Выходит ошибался. Впредь буду учитывать...

[America]

Всё верно. Нарушения в КОАПП формулируются без привязки к пунктам ПДД. В вашем случае (ст. 12.15. пункт 4) звучит так:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ведь под формулировку Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения очень много случаев подходит. Например, обгон ТС ближе, чем за 100 метров до ж/д переезда.

Пункт ПДД звучит так:

11.4. Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
• на пешеходных переходах;
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
• в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

выезд на "встречку" есть, нарушение правил есть. Санкция - соответствующая. И другие пункты (про пешеходный переход, обгон на мосту и т.д.) здесь тоже подходят. Причём, это не "развод". Тут другие пункты КОАПП неприменимы.

Таким образом, обгон ближе 100 м перед ж/д переездом даже в отсутствие какой бы то ни было разметки, даже по грунтовой дороге влечёт лишение права управлять ТС на срок от 4 до 6 месяцев, или штраф 5 000 рублей.
А вот пересечение сплошной линии разметки на дороге с односторонним движением (Статья 12.16. пунк 1) - штраф 500 рублей (минимальный денежный штраф за нарушения ПДД).
Поэтому в рассуждения такой логике "пересёк/не пересёк сплошную/прерывистую..." в корне неправильно.

В вашем случае нарушение происходит в момент, когда вы пересекаете синюю линию:

Именно в этот момент вы оказываетесь на "встречке" в нарушение ПДД.