Лидеры

Всё верно. Нарушения в КОАПП формулируются без привязки к пунктам ПДД. В вашем случае (ст. 12.15. пункт 4) звучит так: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Ведь под формулировку Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения очень много случаев подходит. Например, обгон ТС ближе, чем за 100 метров до ж/д переезда. Пункт ПДД звучит так: 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. выезд на "встречку" есть, нарушение правил есть. Санкция - соответствующая. И другие пункты (про пешеходный переход, обгон на мосту и т.д.) здесь тоже подходят. Причём, это не "развод". Тут другие пункты КОАПП неприменимы. Таким образом, обгон ближе 100 м перед ж/д переездом даже в отсутствие какой бы то ни было разметки, даже по грунтовой дороге влечёт лишение права управлять ТС на срок от 4 до 6 месяцев, или штраф 5 000 рублей. А вот пересечение сплошной линии разметки на дороге с односторонним движением (Статья 12.16. пунк 1) - штраф 500 рублей (минимальный денежный штраф за нарушения ПДД). Поэтому в рассуждения такой логике "пересёк/не пересёк сплошную/прерывистую..." в корне неправильно. В вашем случае нарушение происходит в момент, когда вы пересекаете синюю линию: Именно в этот момент вы оказываетесь на "встречке" в нарушение ПДД.